Procedural legal analysis of medical malpractice as a crime in the Comprehensive Organic Criminal Code
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15770407Keywords:
Criminal legal liability, medical malpractice, objective duty of care, harmful result, professional disqualificationAbstract
This research aims to establish, from a theoretical and normative perspective, the need for regulation of medical malpractice in the Comprehensive Organic Criminal Code, in the event that it causes a harmful outcome to the victim that does not result in death, through a lege ferenda proposal. Currently, the criminal procedural law in Article 146 regulates the crime of negligent homicide due to professional malpractice, and Article 152 regulates injuries caused by malpractice. There are many cases of medical malpractice that do not result in death, but rather in a harmful outcome. In these cases, it is considered that the crime of injuries should be considered the same as negligent homicide, including disqualification of the professional within the sentencing judgment, especially in medical cases. The research reveals insufficient regulatory regulation of medical malpractice in the event that it causes a harmful outcome to the victim. Therefore, the results of the study establish the need to formulate theoretical and normative assumptions for its adequate regulation. The methodology employed for the development of the work utilized theoretical methods such as the historical-logical, analysis-synthesis, systemic-structural, hermeneutic, comparative law methods, and content analysis as an empirical method
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marilyn Alexandra Saverio Maldonado (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.

- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en GEDI-PRAXIS. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en GEDI-PRAXIS. Revsita de Gestión, Educación y Ciencias Sociales, organizada y distribuida por la RED-GEDI, Año ----, Vol ----- N° ----, Páginas ---.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por RED-GEDI, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).



