Political communication in the 2024 -2025 general elections in the province of Imbabura.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17074100Keywords:
Political communication, elections, social media, electoral behavior, votersAbstract
This study analyzes the strategies and dynamics of political communication during the 2024-2025 general elections in the province of Imbabura, Ecuador, considering the digital context, national political tensions, and territorial specificities. The research adopts a mixed approach (qualitative and quantitative), with a documentary review and the administration of surveys to a representative sample of 384 citizens. The independent variable is political communication, while the dependent variable is electoral behavior. The results show that, although there was an intense campaign, social media were not perceived as effective or as a primary source of electoral information. The use of traditional media predominated, and the messages failed to connect with the territorial and cultural realities of Imbabura. Furthermore, a strong perception of misinformation on digital platforms and limited strategic planning in the use of digital narratives were identified. However, the majority positively valued the proactive approach of the campaigns, and some influence of digital discourses was observed among some voters. The study concludes that political communication in Imbabura needs greater contextualization, symbolic inclusion, and professionalization, especially in digital environments, to strengthen the bond between candidates and citizens and improve the democratic quality of local electoral processes.
Downloads
References
Altamirano, V., Ruiz, P., & Baquerizo, G. (2022). Política 2.0 en Ecuador. Análisis del discurso y la comunicación política en Facebook. RLCS, Revista Latina de Comunicación Social. (80), 1-23. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2022-1539
Andino , B. (2023). Artivismo Hipermediático por el #No: Tecnopoéticas y Tecnopolíticas de BoomBapKillaz Sobre el Referendo 2023 en Ecuador. Revista Enfoques de la Comunicación. (10), 113-147. https://n9.cl/wx84l
Consejo Nacional Electoral. (2025, abril 13). Consejo Nacional Electoral. https://n9.cl/z693h.
Gómez, K. (2021). Los medios de comunicación y la polarización pólitica en el Ecuador. Guayaquil. [Tesis de pregrado, Universidad Politecnica Saleciana] Repositorio de la Universidad Politecnica Saleciana. https://n9.cl/dmvwn3
Hidalgo, A., & Cedeño, C. (2022). Comunicación política en redes sociales durante la segunda vuelta electoral de Ecuador, año 2021: Análisis del uso de la red social Facebook. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (ReHuSo), 7(1).1-12. https://doi.org/10.5281/zenodo.5825838
Muñiz, C. (2019). Estudios de comunicación política desde una vision multiple. Perspectivas de la comunicación, 12(2), 1-19. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672019000200007
Organización de los Estados Americanos. (2025). Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. MOE/OEA. https://n9.cl/sw9pk
Posligua, I., & Ramirez, M. (2024). Comunicación política y redes sociales. La influencia en la opinión pública de la comunidad TikTok. Ñawi: arte diseño comunicación, 8(1), 1-24. https://n9.cl/raj12
Vaca, A., Larrea, C., & Ruales, R. (2023). Redes Sociales y Política 2.0: Nuevas Técnicas de Campaña en la Era Digital. Revista Enfoques de la Comunicación(10), 24-73. https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a15
Altamirano, V., Ruiz, P., & Baquerizo, G. (2022). Política 2.0 en Ecuador. Análisis del discurso y la comunicación política en Facebook. RLCS, Revista Latina de Comunicación Social. (80), 1-23. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2022-1539
Andino , B. (2023). Artivismo Hipermediático por el #No: Tecnopoéticas y Tecnopolíticas de BoomBapKillaz Sobre el Referendo 2023 en Ecuador. Revista Enfoques de la Comunicación. (10), 113-147. https://n9.cl/wx84l
Consejo Nacional Electoral. (2025, abril 13). Consejo Nacional Electoral. https://n9.cl/z693h.
Gómez, K. (2021). Los medios de comunicación y la polarización pólitica en el Ecuador. Guayaquil. [Tesis de pregrado, Universidad Politecnica Saleciana] Repositorio de la Universidad Politecnica Saleciana. https://n9.cl/dmvwn3
Hidalgo, A., & Cedeño, C. (2022). Comunicación política en redes sociales durante la segunda vuelta electoral de Ecuador, año 2021: Análisis del uso de la red social Facebook. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (ReHuSo), 7(1).1-12. https://doi.org/10.5281/zenodo.5825838
Muñiz, C. (2019). Estudios de comunicación política desde una vision multiple. Perspectivas de la comunicación, 12(2), 1-19. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672019000200007
Organización de los Estados Americanos. (2025). Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. MOE/OEA. https://n9.cl/sw9pk
Posligua, I., & Ramirez, M. (2024). Comunicación política y redes sociales. La influencia en la opinión pública de la comunidad TikTok. Ñawi: arte diseño comunicación, 8(1), 1-24. https://n9.cl/raj12
Vaca, A., Larrea, C., & Ruales, R. (2023). Redes Sociales y Política 2.0: Nuevas Técnicas de Campaña en la Era Digital. Revista Enfoques de la Comunicación(10), 24-73. https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a15
Viñas, R., Belinche, M., Secul, C., & López, Y. (2023). Comunicación política en la era digital y su vinculación con el territorio. Disputas y tensiones en el escenario latinoamericano. Revista Más Poder Local. (51), 43-59. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.118
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Javier Antonio Rueda Valenzuela , Danilo Javier Altamirano Analuisa (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.

- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en GEDI-PRAXIS. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en GEDI-PRAXIS. Revisita de Gestión, Educación y Ciencias Sociales, organizada y distribuida por la RED-GEDI, Año ----, Vol ----- N° ----, Páginas ---.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por RED-GEDI, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).

